声明：本文为作者原创，版权归作者本人所有，未经许可严禁任何媒体个人以任何形式转载本文之部分或全部。本文之中涉及一些观点可能会触及某些商家利益，本文观点全部属作者根据亲身经历所体会的真实个人观点。

 

在雪具上，我们谈的太多的雪板性能，软硬等等技术指标，今天我们来说说雪板的质量好坏和滑雪板在我心中的等级划分。

好多人不禁要问，滑雪板还有质量问题？好几千块钱的板子也有山寨版？的确，滑雪板属于高档商品，在中国的国情下甚至可以划归奢侈品的行列。我们很少谈滑雪板的质量好坏，一来是因为大家对滑雪板的结构了解太少，另一方面滑雪板的质量往往也不是表面就能看出来的。

经常帮朋友修板，装板等等逐渐发现雪板的确在质量上有很大的区别，先来说说好的把，我认为雪板当中质量普遍属上乘的有ATOMIC，金鸡，菲舍尔这三个牌子，这三个牌子的雪板无论是在板上直接打钻，还是修补板底，打磨板刃都能感觉出来无论是高端还是入门的初级雪板在用料选材上都具有一定的标准，而其他一些品牌，如沃克，诺迪卡，伊兰，海德等。则质量等方面实在不敢恭维，尤其这些品牌的低端雪板。

比如沃克和海德板经常出现板子打钻的时候如果直接在板底上螺丝，非常容易脱扣，这主要是由于沃克板中档以下的板子内部有大量的玻璃纤维等材料压聚而成的，不愿意给这样的板子大钻，因为装完板子手会刺痒很久。今年给朋友装了几套两头翘的自由式雪板，这种板子都需要直接在板上打钻上螺丝安装固定器。经过对比几块板子从购买价格来说基本相当，海德板和沃克板上螺丝的时候不仅不敢使用电动工具，就连用手去拧螺丝都非常容易脱扣，最后不得不先打胶再上螺丝。这主要是因为这两个牌子的板子几乎没有什么木芯，或者只有很薄的木芯，大部分是用玻璃纤维制作的。而装了一块ATOMIC的雪板发现只要从板面打下去一点基本就都是木头了，大胆的使用电动工具可以非常结实的将固定器固定在雪板上。

而诺迪卡的雪板最大的问题就是板底质量不大好，这点在修板的时候能够明显发现，修ATOMIC，金鸡板底的时候可以放心大胆的使用修补胶条，上蜡。而诺迪卡板底不止一次的发现稍微经过刮刀或者砂纸的打磨后就起皮起毛，这点在低端入门板上也尤其的明显。

很多朋友可能还不大理解板子内的木芯有无和薄厚究竟有多大区别，木头具有低震动，高弹性的特点。这也是为什么很多高级的三脚架都会用木头架子来制作。雪板中木芯能够大大降低滑动时的抖动，增加滑行的稳定性。而雪板内用的木芯必须经过严格的挑选，木头的条纹要顺，无枝杈，无疤瘌的材料再经过充分干燥定型才能使用的，那么用的越厚自然成本就要增加。

最后总结一下雪板的档次，供朋友们参考，我个人认为有实力的大品牌雪板最明显的标志就是拥有自己的雪鞋和固定器的生产，这些厂子从经济实力上肯定是强的，自然研发能力，工艺水平也比较先进，如果连自己的固定器都不能独立生产，那么我个人认为这种厂家生产的雪板首先不能归类为一线产品，从经验来看这些品牌的中低端雪板也存在问题的可能性比较大。因此选择的时候需要慎重。

以上仅仅为个人观点，欢迎拍砖批评指正，触及商家利益的还望多担待。

 

 

下面是另外一个绿野网友机长的回贴

 

发布人：AirforceOne

 

基本观点很同意，雪板的结构用料不仅对雪板的性能特性有影响，质量上差异也很大，但是不太同意对品牌和类型的结论。

 

木芯还是泡沫纤维等合成材料芯是雪板结构特征的两大主要方向，机长和小帅一样木芯崇拜，但是不敢轻易否定合成材料的性能品质，在小帅举例的“高品质品牌”中，恰恰Atomic、金鸡都是以合成材料为主的，而“质量低劣”的Head/Elan却大量采用木芯结构。传统雪板是木芯辅以其他材料采用类似三明治的层压结构，这种结构的缺点是工艺要求高，难以自动化生产，符合要求的天然材料比如木芯来源有限，材料和产品一致性也比较难保证。而合成材料可以简单地采用模压工艺（当然事实并不那么简单），用玻璃纤维压出壳子，这个壳子承担主要的结构强度，再填充泡沫或蜂窝材料等，这种结构变化很多，但显然符合工业化大生产的模式，制造成本低，容易控制品质，产品一致性也好。层压还是模压，以及木芯还是合成芯，是雪板结构工艺的两大流派，随着合成材料性能的提高，近年来不仅相当多的消费类雪板都是采用模压工艺，甚至许多高端竞赛雪板也大量采用合成材料模压结构或者合成/木芯，模压/层压复合工艺，最著名的就是Atomic的Beta技术（模压玻璃纤维），Fischer的Torsion-box可以看作一种复合结构。合成材料还有个好处是容易控制重量，特别是泡沫和蜂窝材料的应用可以大大降低雪板的重量，在自由式公园板、登山滑雪板等要求轻量的产品上比较普遍。但是，模压工艺大批量生产成本低，定型开模成本并不低，产品改型微调成本也不低，周期更长，因此，即使是普遍采用合成模压技术的品牌比如金鸡、沃克，所罗门，却在职业竞赛板上仍然采用木芯层压工艺，因为这一类雪板批量小，改型多，定型前需要反复调较，甚至定型后都可能根据赛手的反馈修改，三明治层压的缺点反而成了优点，而且确实有相当多的高手非常认木芯三明治的“感觉”，这个结果也造成了高档雪板就应该木芯三明治的印象，机长也很吃这一套。

 

其实层压还是模压的雪板有个明显特征，就是“切边”还是“包边”，这个词儿是隔壁org的小熊教我的，我觉得和老王的“活板”、“死板”一样非常形象，三明治结构往往辅以独立的承重边墙(sidewall)，因此雪板边缘看上去是切开的；而模压雪板是个压出来的壳子再在里面填充因此表面看上去是完整包裹起来的，所以也叫"cap ski"。

 

至于合成材料雪板打眼容易脱扣，这个小帅更有发言权，但我想不应该是必然结果，而公园板倒确实大量用泡沫材料，这点小帅的看法是对的。

 

如果有实力的品牌应该样样俱全，那雪板行业大概只有所罗门符合条件，连Atomic的固定器也是收购来的，Head/Fishcer/Elan都是用的Tyrolia固定器，Rossignol（金鸡）/Dynastar都是Look，Nordica/Volkl都是Marker，这些固定器厂家都不生产雪板那他们的固定器就都不值得信赖，而Lange/Tecnica不做雪板，因此靴子也好不到哪里去。

 

总之，小帅的基本看法很对，但是简单地以品牌、类型划线值得商榷，一家之言，不尽完善，欢迎批评。